京華時(shí)報(bào)訊（記者懷若谷）8月1日，山西晉城“黑老大”程幼澤的代理律師朱孝頂收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書(shū)，晉城警方以程幼澤申請(qǐng)公開(kāi)的信息是該機(jī)關(guān)依法履行刑事司法職能過(guò)程中制作的信息為由，不予公開(kāi)。
程幼澤申請(qǐng)的是其承包及實(shí)際經(jīng)營(yíng)的兩個(gè)煤礦的存煤被晉城警方變賣(mài)的相關(guān)信息。有關(guān)判決書(shū)顯示，警方以非法生產(chǎn)為由，扣押、變賣(mài)該兩座煤礦23萬(wàn)余噸原煤，之后澤州縣煤炭局分兩次作出行政處罰決定書(shū)，沒(méi)收原煤共23萬(wàn)余噸、罰款1.5億余元。2012年，這兩份決定書(shū)均被山西省高院終審判決撤銷(xiāo)，但被扣原煤至今未能返還。
申請(qǐng)公開(kāi)原煤變賣(mài)款信息遭拒
京華時(shí)報(bào)曾報(bào)道，程幼澤曾3次入獄，今年5月26日因高調(diào)出獄再次被抓，并于6月8日因涉嫌擾亂公共秩序罪被逮捕。
7月14日，程幼澤向晉城市公安局遞交了兩份《信息公開(kāi)申請(qǐng)表》，要求公開(kāi)其承包的澤州縣高都鎮(zhèn)聯(lián)辦泊村煤礦及其實(shí)際經(jīng)營(yíng)的智搏煤業(yè)有限公司的存煤被晉城市公安局2009年“8·7”專(zhuān)案組扣押的數(shù)量、被變賣(mài)的數(shù)量、價(jià)款明細(xì)及變賣(mài)原煤所得價(jià)款的去向。
這兩份申請(qǐng)表分別提到了山西省高院（2012）晉行終字第6號(hào)及第51號(hào)行政判決書(shū)，這兩份判決書(shū)認(rèn)定，程幼澤系澤州縣高都鎮(zhèn)泊村聯(lián)辦煤礦的承包人、山西智搏煤業(yè)有限公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，晉城市公安局在澤州縣煤炭工業(yè)局對(duì)該兩個(gè)煤礦做出處罰決定之前，已扣押該煤礦的存煤，并將所扣原煤變賣(mài)，法院判決澤州縣煤炭工業(yè)局對(duì)該礦做出的處罰決定違法并予以撤銷(xiāo)。
8月1日，代理律師朱孝頂收到了答復(fù)書(shū)。晉城市公安局答復(fù)稱(chēng)，程幼澤申請(qǐng)獲取的信息是該機(jī)關(guān)依法履行刑事司法職能過(guò)程中制作的信息，不予公開(kāi)。
朱孝頂介紹，政府信息公開(kāi)條例規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得公開(kāi)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息，程幼澤申請(qǐng)公開(kāi)其被警方扣押、變賣(mài)的存煤的數(shù)量、價(jià)款明細(xì)及去向等信息，明顯不屬于這三條，因此，他們接下來(lái)將提起行政復(fù)議或行政訴訟。
公安局在煤炭局處罰前變賣(mài)原煤
有關(guān)兩個(gè)煤礦的行政處罰決定書(shū)均由澤州縣煤炭工業(yè)局于2009年12月22日作出。
晉城市中院判決書(shū)顯示，泊村煤礦為資源枯竭政策性關(guān)閉礦井，2009年8月被徹底關(guān)閉。2009年11月19日，澤州縣煤炭局接到晉城市打黑除惡領(lǐng)導(dǎo)組辦公室文件，稱(chēng)市公安局在依法偵查“8·7”專(zhuān)案過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該礦自2008年9月14日至2009年8月11間非法生產(chǎn)原煤10萬(wàn)噸，并將有關(guān)材料移交給澤州縣煤炭局。2009年12月22日，澤州縣煤炭局對(duì)該礦作出沒(méi)收違法所得5.2792萬(wàn)噸原煤、罰款2111.68萬(wàn)元的處罰決定。
在有關(guān)山西智搏煤業(yè)公司的判決書(shū)中，程幼澤以第三人的身份出現(xiàn)，原告系山西智搏煤業(yè)公司，該公司的法人代表是趙武智。趙為還賭債從程幼澤處借6000萬(wàn)元高利貸，約定半年后連本帶息還款7800萬(wàn)，趙將公司全部資產(chǎn)抵押給程幼澤。山西省高院判定，程幼澤還通過(guò)非法手段強(qiáng)迫趙武智與其簽署了智博煤礦的委托經(jīng)營(yíng)合同。
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
