本報訊 近日，河曲縣人民法院首次成功調(diào)解一起涉企分期付款合同糾紛案件，生動踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念，以“護(hù)企助企”與“民生保障”并重的司法實踐，為企業(yè)紓困、為群眾解難，為民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展注入法治動能。這起案件不僅化解了雙方矛盾，更以“審理一案、治理一片”的延伸服務(wù)，探索出涉企糾紛化解的“河曲樣本”。
案件要從2021年說起：李某向某車企以分期付款方式購買了一輛價格45萬元的重型半掛牽引車。去年，受行業(yè)整體下行影響，李某運輸業(yè)務(wù)量驟減，資金鏈斷裂，未能按時支付剩余24萬元車款。車企多次催要無果后收回車輛并起訴至河曲縣人民法院，要求李某支付20余萬元車輛使用費。
看似普通的追債糾紛，卻考驗著司法的智慧與溫度。接手案件后，承辦法官李宇龍沒有簡單“一判了之”，而是開啟“雙向調(diào)查”模式，既查企業(yè)情況，又訪個人情況。對企業(yè)，李宇龍仔細(xì)核查購車合同，發(fā)現(xiàn)條款中約定的逾期使用費用略高于市場平均價格。“企業(yè)享受了國家減稅降費等政策紅利，更應(yīng)承擔(dān)社會責(zé)任?！彼s談車企負(fù)責(zé)人王某時，既肯定其經(jīng)營貢獻(xiàn)，又嚴(yán)肅指出“利用格式條款加重消費者負(fù)擔(dān)”的不合規(guī)性，并明確“司法建議督促整改”的剛性約束。王某當(dāng)場表態(tài)立即整改，并同意對涉案金額予以協(xié)商。對個人，李宇龍了解到李某早年貸款購車跑運輸，2024年煤炭行情低迷后，他嘗試承包大棚轉(zhuǎn)投農(nóng)業(yè)，卻因前期投入大、回本慢陷入經(jīng)營和生活困境?！皵喙崒贌o奈，我也想誠信履約?！崩钅程寡浴Ｕ莆针p方實際情況后，李宇龍組織雙方調(diào)解。最終，雙方達(dá)成8萬元和解協(xié)議并當(dāng)場履行，矛盾圓滿化解。
案件審結(jié)不是終點，而是司法服務(wù)的起點。半個月后，河曲縣人民法院黨組開展“回頭看”，回訪涉案企業(yè)并針對辦案中發(fā)現(xiàn)的“合同條款不規(guī)范”“風(fēng)險防控機制缺失”等問題，送法上門、精準(zhǔn)指導(dǎo)，幫助企業(yè)完善體系?！胺ㄔ翰粌H解決了糾紛，更教會我們?nèi)绾我?guī)范經(jīng)營?！避嚻筘?fù)責(zé)人表示，目前已重新修訂合同條款，并優(yōu)化客戶溝通反饋機制，未來將更注重風(fēng)險預(yù)判與客戶權(quán)益平衡。
此案的圓滿解決，不僅是一次矛盾的化解，更折射出司法在優(yōu)化營商環(huán)境中的價值。通過司法力量平等保護(hù)各方利益，切實解決社會矛盾糾紛，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。（武亞榮）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
