5月25日，阿里巴巴向美國證監(jiān)會遞交了2016財(cái)年年報(bào)。阿里巴巴年報(bào)主動披露一份來自美證監(jiān)會所的例行問訊的信息。
對于這項(xiàng)正常不過的例行問訊，美證監(jiān)會特意提醒，例行問訊不應(yīng)被證監(jiān)會或證監(jiān)會員工解釋或暗示為已違反聯(lián)邦法律。但吊詭的是，隨即該消息被冠以“阿里巴巴接受SEC嚴(yán)厲調(diào)查”的新聞被大肆傳播，有信息人士透露，阿里巴巴的這次問訊以及隨之而來的輿論壓力，主要源于國內(nèi)競爭對手的舉報(bào)和推動。
記者查閱的這份報(bào)告披露的信息可以看出，SEC的這次問訊，主要基于兩個問題，其中一個是關(guān)于阿里巴巴雙十一的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方式方法問題，以及菜鳥網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展問題。阿里巴巴集團(tuán)的一名發(fā)言人就此對記者表示：集團(tuán)之所以主動披露SEC對于阿里巴巴的例行問訊，最主要的考慮是希望投資者能夠更深入客觀透明的了解阿里巴巴。
實(shí)際上，阿里巴巴來自于各個領(lǐng)域的狙擊已經(jīng)早有痕跡。此前不久，國內(nèi)某電商企業(yè)，在IACC與阿里巴巴就不同理念辯論的關(guān)鍵時刻，在海外媒體發(fā)表署名文章，對阿里巴巴進(jìn)行了非常露骨的批判和指責(zé)。
對于疑被舉報(bào)的兩個問題，該發(fā)言人表示：歷年雙十一，由于其巨大的交易量以及所產(chǎn)生的社會效應(yīng)，是中國之外的其他國家所難以理解和難以置信的，對這一點(diǎn)的任何疑問，都是可以理解，阿里巴巴也在積極主動的跟各方面溝通和披露，以讓大家更好的理解阿里巴巴。
至于對于這次問訊中的菜鳥的發(fā)展問題，該發(fā)言人在接受采訪時表示：雖然目前還不能確定到底是誰舉報(bào)，基于什么目的舉報(bào)，但是有一點(diǎn)是可以確定的，菜鳥網(wǎng)絡(luò)作為一家獨(dú)立運(yùn)營的公司，他的商業(yè)模式是不同于競爭對手的。菜鳥的發(fā)展不是靠巨額的虧損來推進(jìn)，但是菜鳥的發(fā)展速度和規(guī)模卻是對手難以想象的。這其實(shí)已經(jīng)不是兩家公司的競爭，而是發(fā)展模式和理念的競爭，這樣的競爭實(shí)際上已經(jīng)不可同日而語。
（責(zé)任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
