【案例】共享單車(chē)在一些大中城市推出，廣受歡迎。但是一段時(shí)間以來(lái)，有不少故意占有、損毀共享單車(chē)的行為見(jiàn)諸媒體。比如，毀損共享單車(chē)二維碼、數(shù)字編碼，破壞共享單車(chē)鎖具、定位裝置，使投放共享單車(chē)的企業(yè)喪失對(duì)單車(chē)的掌控，達(dá)到私人獨(dú)自占有使用共享單車(chē)的目的。有的人還故意破壞共享單車(chē)，將共享單車(chē)扔進(jìn)河中，等等。這些不文明行為，不僅受到道德譴責(zé)，而且可能構(gòu)成違法犯罪。
【說(shuō)法】消費(fèi)者將共享單車(chē)上的二維碼、數(shù)字編碼損毀，或私自加鎖，將共享單車(chē)從“大家共享”變?yōu)椤八饺藢?zhuān)享”，屬于“擅自變更合同”的違約行為。依據(jù)我國(guó)合同法第107條規(guī)定，共享單車(chē)公司在發(fā)現(xiàn)使用人存在不文明用車(chē)行為時(shí)，可以依據(jù)雙方之間成立的車(chē)輛租賃使用協(xié)議，采取凍結(jié)使用人APP賬號(hào)、扣減押金等方式保障公司權(quán)益，也可以到法院起訴，要求賠償車(chē)輛損失和租賃費(fèi)損失等。
為達(dá)到私人免費(fèi)使用共享單車(chē)的目的，個(gè)別使用人利用暴力手段拆除共享單車(chē)上的電子鎖具、二維碼和條形碼，并加裝私人鎖具。這種行為實(shí)際上改變了車(chē)輛的歸屬，將車(chē)輛從共享單車(chē)公司占有，轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺苏加小Ｒ罁?jù)我國(guó)刑法第264條之規(guī)定，擅自破壞共享單車(chē)鎖具、定位裝置供私人使用的行為涉嫌盜竊。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定，一旦使用人盜竊的單車(chē)價(jià)值達(dá)到1000元，則可能涉嫌盜竊罪，被法律制裁。一旦行為人實(shí)施了毀損單車(chē)二維碼、條形碼、鎖具等行為，即便價(jià)值不足1000元，也涉嫌觸犯治安管理處罰法，面臨行政拘留或罰款等處罰。此外，根據(jù)我國(guó)刑法第275條的規(guī)定，故意毀壞的公私財(cái)物價(jià)值達(dá)到5000元以上的，即達(dá)到“數(shù)額較大”的紅線，將以故意毀壞財(cái)物罪追究刑事責(zé)任。即使毀壞的共享單車(chē)價(jià)值達(dá)不到5000元，也可以根據(jù)前述治安管理處罰法，對(duì)行為人進(jìn)行拘留或罰款。
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
