某著名音樂人中年喪女后，通過數(shù)字技術(shù)為逝去的女兒制作了可互動的數(shù)字形象，寄托思念。此事曾引發(fā)社會廣泛討論。如今，AI復(fù)活技術(shù)已從個案走向商業(yè)化應(yīng)用，形成了獨特的情感消費市場。
從應(yīng)用端來看，AI還有什么領(lǐng)域不可以應(yīng)用的？又何談區(qū)區(qū)一個“AI復(fù)活術(shù)”呢？
清明節(jié)來了，對生者而言，最期盼的祭祀莫過于親眼見到親人能夠“復(fù)活”，那舉手投足、音容笑貌，那份親密愛念，那種遙遠(yuǎn)的記憶……都真真切切回到跟前。正如網(wǎng)友感嘆：“好像天堂的媽媽站在自己面前對話一樣?！薄蔼q如重生在我面前，看著看著已淚如泉涌?！?/p>
“復(fù)活”沒有什么不好，倘若逝者真的能復(fù)活重生，那該有多好！所以，“AI復(fù)活術(shù)”的“復(fù)活”功能應(yīng)被認(rèn)可。其實，人們的不斷選擇使用已然釋放較高的認(rèn)可度。
清明節(jié)是人們慎終追遠(yuǎn)、緬懷先人的重要日子。在網(wǎng)絡(luò)時代，清明祭掃也產(chǎn)生了多種形式。電子墓園、網(wǎng)絡(luò)祭掃、AI復(fù)原逝者音容笑貌等方式，既滿足不同人的需求，也讓“文明祭祀”多了更豐富的選擇。這就對了，技術(shù)本身就是要拿來用，滿足人們的需求，方便人們的生活，給人帶來意料不到的心理滿足感。
當(dāng)然，“復(fù)活”還要“符合”。這個符合，包括符合倫理價值，符合法律規(guī)定，AI復(fù)活必須有底線。不可惡搞，不可借助“復(fù)活”從事違法犯罪活動，對用戶和逝者的個人信息，AI軟件的經(jīng)營者只能利用用戶提交的信息生成產(chǎn)品，但不能收集、保存、傳輸，也不能用作訓(xùn)練大模型的數(shù)據(jù)。一句話，以“符合”為導(dǎo)向和標(biāo)準(zhǔn)，讓“復(fù)活”始終處于合法合規(guī)，一定不能跑偏。
從“AI復(fù)活術(shù)”的形成來看，“復(fù)活”的過程，風(fēng)險也夾雜其間。構(gòu)建數(shù)字人需要大量采集逝者外貌、聲音和經(jīng)歷等個人數(shù)據(jù)，這類敏感信息的存儲、傳輸和使用都存在泄漏風(fēng)險。更棘手的是，用戶與數(shù)字人交互產(chǎn)生的行為數(shù)據(jù)，可能被不當(dāng)利用，用于深度偽造、詐騙等違法犯罪活動。如何避過這些“坑”，需要人們必須增強防范意識，在“擦亮眼睛”中使用“AI復(fù)活術(shù)”。 （大河網(wǎng)河聲評論員 李強）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
