近日，一段“女子伸腿阻止高鐵關(guān)門(mén)”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議。視頻畫(huà)面中，一名女子伸腿阻止高鐵關(guān)門(mén)，站臺(tái)上和車(chē)廂內(nèi)的工作人員都試圖讓她返回車(chē)廂，兩名工作人員合力阻止卻未能成功。最終，該女子的同伴趕來(lái)上了車(chē)。當(dāng)時(shí)，站臺(tái)發(fā)車(chē)鈴一直在響，女子卻絲毫不顧，現(xiàn)場(chǎng)情況非常危險(xiǎn)。該女子構(gòu)成妨礙交通工具正常行駛違法行為，鐵路公安機(jī)關(guān)已對(duì)其處行政拘留處罰。
高鐵車(chē)門(mén)關(guān)閉時(shí)強(qiáng)行阻攔，不僅可能造成車(chē)門(mén)機(jī)械故障，更可能危及自身和他人的安全。此外，高鐵運(yùn)行依靠精準(zhǔn)的調(diào)度系統(tǒng)，每班列車(chē)發(fā)車(chē)時(shí)間以秒為單位進(jìn)行計(jì)算，一個(gè)人拖延可能導(dǎo)致后續(xù)列車(chē)大面積延誤。我國(guó)《治安管理處罰法》明確規(guī)定，妨礙交通工具正常行駛的，最高可處十日拘留并罰款。該女子的行為突破了規(guī)則的底線(xiàn)，最終她被給予行政拘留處罰，是其咎由自取的結(jié)果。
或許有人認(rèn)為，此事沒(méi)有造成多大的實(shí)質(zhì)性后果，不如批評(píng)教育了事。然而，這類(lèi)行為若得不到相應(yīng)懲罰，就會(huì)對(duì)社會(huì)道德和公共秩序構(gòu)成很大的危害。如果少數(shù)人通過(guò)撒潑耍賴(lài)達(dá)成“列車(chē)等人”的目的，那么，遵守規(guī)則者反而會(huì)成為吃虧者，這種逆向激勵(lì)勢(shì)必降低公眾對(duì)規(guī)則的敬畏。此外，若有人效仿此類(lèi)行為，高鐵的準(zhǔn)點(diǎn)率、公共空間秩序?qū)⒆兊酶訜o(wú)從保障。由此看來(lái)，法律對(duì)這類(lèi)行為懲戒的意義，不僅在于懲罰違規(guī)的個(gè)人，更在于維護(hù)共同利益。
此事除了要處理好個(gè)案之外，還要反思“高鐵霸座”“阻攔車(chē)門(mén)”“高鐵吸煙”等違規(guī)行為何以頻繁上演。個(gè)中原因，除了部分人的規(guī)則意識(shí)淡薄之外，還暴露出其他一些癥結(jié)，比如一些人將公共空間視為私域，將個(gè)人便利置于公共利益之上。此外，部分違規(guī)者還存在僥幸心理和錯(cuò)誤想法，認(rèn)為老實(shí)人吃虧，鬧一鬧反而能夠解決問(wèn)題等。事實(shí)上，誰(shuí)鬧誰(shuí)有理、誰(shuí)鬧誰(shuí)獲益等錯(cuò)誤想法，在很多方面都有所體現(xiàn)。高鐵上不能允許存在這類(lèi)錯(cuò)誤想法，其他領(lǐng)域同樣不能允許。
要想避免類(lèi)似事件再次發(fā)生，首先就得強(qiáng)化處罰的震懾力，通過(guò)宣傳典型案例，讓民眾普遍更加敬畏規(guī)則。其次也有必要在車(chē)站、車(chē)廂等場(chǎng)所加強(qiáng)規(guī)則警示，用簡(jiǎn)明語(yǔ)言告知乘客權(quán)利義務(wù)。此外，鐵路部門(mén)也需要進(jìn)一步完善應(yīng)急預(yù)案，對(duì)強(qiáng)行阻攔列車(chē)等行為采取技術(shù)性阻斷手段，比如強(qiáng)行將其帶離等，最大限度減少這類(lèi)行為對(duì)列車(chē)運(yùn)行的影響。
此次事件對(duì)于廣大民眾具有警示意義。每個(gè)人出門(mén)旅行時(shí)都應(yīng)該謹(jǐn)記，高鐵等現(xiàn)代化交通工具是社會(huì)文明的集中展現(xiàn)場(chǎng)所，個(gè)人一旦進(jìn)入列車(chē)等公共空間，理當(dāng)自覺(jué)遵守規(guī)則，切莫人已進(jìn)入高速發(fā)展的現(xiàn)代文明社會(huì)，個(gè)人修養(yǎng)卻沒(méi)有跟上時(shí)代發(fā)展的步伐。 （羅志華）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
