今年以來,神池縣人民法院應(yīng)用多元化解方式,傾心化解各類矛盾,定分止?fàn)?,取得了明顯效果。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年前6個月,該院先行調(diào)解67件,占新收民事訴案的25.77%,審理過程中調(diào)解86件,占剩余訴案的44.56%,調(diào)解率較去年同期上升9.44%,受到領(lǐng)導(dǎo)和社會各界的好評。
今年5月28日下午,神池法院特邀多位調(diào)解員參與調(diào)解一起金融借款合同糾紛案件。侯某、王某2021年4月27日向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某支行申請貸款17萬元,楊某是擔(dān)保人。到期后銀行多次催收,侯某、王某二人以做生意賠錢為由,不履行還款責(zé)任,于是該銀行將三人訴至神池縣人民法院。承辦法官劉霞發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)簡單清楚,具備調(diào)解條件。在征得雙方同意后,積極邀請五位特邀調(diào)解員參與調(diào)解。特邀調(diào)解員們查閱證據(jù)材料,了解案件發(fā)生的原因及雙方爭議的焦點(diǎn),憑借其豐富的基層工作經(jīng)驗(yàn)和對群眾心理的深刻理解,從情理角度出發(fā),提供調(diào)解思路,勸導(dǎo)雙方權(quán)衡利弊、互諒互讓。在特邀調(diào)解員們和法官的共同努力下,調(diào)解雙方當(dāng)場簽訂調(diào)解協(xié)議,一起持續(xù)時間近四年的金融借款合同糾紛最終得以圓滿化解。
邀請?zhí)匮{(diào)解員只是該院依托社會力量參與調(diào)解諸多方式的一種。神池是山區(qū)小縣,隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和公民法治意識的提高,法院受理的各類案件逐年增加,去年達(dá)到600多件,今年上半年已達(dá)446件,其中可以通過調(diào)解解決的案件占到1/3以上。這對于只有9名員額法官的法院來說,案多人少的問題日益突出。小案拖大,大案拖炸時有出現(xiàn),給法院工作和社會穩(wěn)定造成很多不必要的影響。鑒于此,去年該院聘用三名既有司法經(jīng)驗(yàn)又有群眾基礎(chǔ)的退休科級干部成立了“夕陽紅”調(diào)解室,專門負(fù)責(zé)民事調(diào)解和尋找當(dāng)事人的工作。
今年1月的一天,調(diào)解員剛上班,縣城居民王章成火急火燎地趕到調(diào)解室,訴說起他最近的麻煩事:他借了一個朋友1萬余元沒有還,前幾天對方竟然把其80多歲的老母親送到他家。老太太已經(jīng)住了好幾天了,飲食起居需專人侍奉不說,他總擔(dān)心老太太萬一有個意外怎么辦,全家老小提心吊膽,根本無法正常生活。他請求法院做主。調(diào)解員到王章成家調(diào)查了事情的前因后果,多次與老太太的兒子聯(lián)系,動之以情、曉之以理。幾天后,老太太被兒子接回去了。雙方的糾紛也和平解決。
這是調(diào)解室處理雞毛蒜皮糾紛的一個縮影。調(diào)解室把立案庭分配的案件按照交通肇事、離婚糾紛、民間借貸、鄰里不和、土地糾紛等分門別類排序,結(jié)合調(diào)解員各自的優(yōu)勢,自選案件。通過研究案情、摸底詢問、上門調(diào)查等多種渠道,60%以上案件可以調(diào)解成功,最終達(dá)到不開庭、撤案、原被告雙方滿意、案結(jié)事了的目的。對于法院很難找到的當(dāng)事人,調(diào)解室千方百計(jì),找親戚、尋朋友、托鄰居,最終多數(shù)能夠找到。有些法官找不到、傳票無法送達(dá)的案件的被告,調(diào)解室動用各種社會關(guān)系,一兩周就能找到。
神池縣人民法院多元調(diào)解既緩解了法院的壓力,又爭取案結(jié)事了,為全縣的社會穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)。(陳偉 劉文明)
(責(zé)任編輯:盧相?。?/span>