日常生活中，人們經(jīng)常會(huì)因?yàn)榧彝ド?、生產(chǎn)經(jīng)營、突發(fā)變故等原因向親人、朋友、銀行等籌措資金以解燃眉之急。但如果債務(wù)人突然離世，他生前拖欠的債務(wù)就會(huì)伴隨其死亡而一筆勾銷了嗎？一起來看定襄法院審理的一起案件。
案情簡介
2019年4月，吳某向某銀行申請辦理信用卡，并填寫《信用卡申領(lǐng)表》，承諾遵守《信用卡領(lǐng)用合約》的各項(xiàng)規(guī)則，該銀行對(duì)吳某申領(lǐng)信息進(jìn)行核實(shí)后，為其發(fā)放了信用卡。從2021年11月開始，吳某未按時(shí)償還相應(yīng)款項(xiàng)，截止2023年10月，吳某欠該銀行本金、利息等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)23551.92元。2024年1月，該銀行以吳某欠款為由向定襄法院提起訴訟。
法院審理
定襄法院受理此案后，法官一直無法聯(lián)系上被告，后到當(dāng)?shù)嘏沙鏊M(jìn)行走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被告吳某已于原告起訴前死亡并注銷戶口。同時(shí)，某銀行無法核實(shí)吳某的遺產(chǎn)及繼承人情況。
法院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條明確規(guī)定了民事起訴的條件，其中第二條為“有明確的被告?！弊匀蝗说拿袷聶?quán)利能力自出生時(shí)起到死亡時(shí)止，吳某自死亡之日起，其訴訟主體的民事訴訟權(quán)利能力就已終止，吳某于本案立案前死亡，其已不具有民事權(quán)利能力，不屬于適格的訴訟主體，本案暫時(shí)無法變更和追加被告，某銀行的起訴不符合受理案件應(yīng)有明確的被告的條件，最終裁定駁回原告的起訴?，F(xiàn)該裁定已經(jīng)生效。
法官說法
當(dāng)事人向法院提起訴訟應(yīng)當(dāng)有明確的被告，被告應(yīng)該是現(xiàn)實(shí)中的自然人或存續(xù)的法人。已經(jīng)死亡的自然人或已注銷的法人不能成為適格的被告。債務(wù)人死亡后，適格被告關(guān)鍵要看債務(wù)人的遺產(chǎn)分割情況。遺產(chǎn)分割結(jié)束，所有參加分割遺產(chǎn)的繼承人作為共同被告參加訴訟。遺產(chǎn)未分割，各繼承人均應(yīng)列為被告參加訴訟(放棄繼承的除外)。如果均放棄繼承或沒有繼承人、受遺贈(zèng)人的，則列遺產(chǎn)保管人為被告。
法條鏈接
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
